Newest observations

Contact information

Skywarden,
Ursa Astronomical Association
Kopernikuksentie 1
00130 Helsinki
taivaanvahti(at)ursa.fi

Ursa Astronomical Association

One halo form - 26.12.2021 at 04.33 Juva Observation number 103641

Visibility I / V

Petri Martikainen, Ursa (Itä-Suomi)

Here are a few summary tables of the halos I stacked in 2021 in Juva as “bonus pictures” of the last lunar of the Moon last year, depending on how they have been guarded. There are also pyre observations from Lieksa and Muonio. The few pillars and side suns included in the table were left unstacked and the top five of the five were left out of the data when they were not documented in any way. The weak lonely pillars were also left unrecorded.

The table in Figure 2 shows the observations of the halo forms seen in the clouds during 2021. In total, halos from 80 days and 12 nights are included. The columns are separated by halos visible to the naked eye and found in stacks. The third column contains the “expectation values” taken from the table in Riikonen's halo book (page 139) for the number of visual observations. The table shows that the number of observations of the most common halos was clearly lower than expected. This may have been due in particular to the lazy observation of the halons of the moon. The effect of stacking was not very great for the five most common halo forms, although there was little stacking from the “empty” sky. Starting with the zyk and the horizon ring, the stacks began to produce multiple numbers of observations compared to visual observations alone. This is particularly evident in the pyramid ward, where the numbers of visual and stack observations were 10 and 68. Pyramid fish were seen for a total of 16 days and one night. A total of 18 different forms of halos were observed when seen with the naked eye and 30 of the stacks.

Figure 3 still summarizes the five surface halves. Until the watch, only such observations were made when more than 22r and / or 46r were visible. The 18, 20, 28 and 35 degree tires went unnoticed with the naked eye. The identification of the only 23-degree tire visible to the naked eye also required measurements, i.e., in practice, stacking.

In summary, stacking halos on this scale is a work in progress, but from time to time it is also nicely rewarding.



More similar observations
Additional information
  • The halo was caused by lightsource:
    • Moonlight
  • Where are the ice crystals of the halo located?
    • Upper clouds
  • Yleiset halomuodot (kuunvalo)
    • 22° halo info

      22° rengas on 22 asteen säteinen rengas valonlähteen ympärillä. Usein tästä halosta nähdään vain osa.

      Silloin tällöin 22° renkaan sisäpuoli on silmiinpistävän tumma. Näin käy kun halon aiheuttavat jääkiteet ovat optisesti hyvälaatuisia, jolloin ne eivät sirota juurikaan valoa renkaan sisäpuolelle.

      Talvella 22° rengas on mahdollista löytää varsin usein lumihangelta, missä se näkyy yleensä verraten harvojen kiteiden muodostamana spektrivärien kimalluksena. Sitä ei kannata sekoittaa väreiltään vieläkin näyttävämpään 46° renkaaseen, joka lumihangella on myös varsin tavallinen.

      Ulkovalaisimilla jääsumussa näkyvä 22° rengas ilmenee kolmiulotteisena sikarimaisena pintana, joka koostuu lukemattomien kiteiden välkähdyksistä. Lumen pinnalla tästä sikarista nähdään leikkauspinta, jolloin 22° rengas voi katsojan ja valon keskinäisestä sijainnista riippuen olla hyvin omituisen näköinen. Yleensä ulkovalaisimet ovat liian korkealla pinta-22° renkaan havaitsemiseksi ja siksi sen yleensä joutuu luomaan omalla valaisimella. 

      22° rengas on yleisin haloilmiö, sen voi taivaalla havaita noin 150 päivänä ja yönä vuodessa. 

       

      Yläpilveen syntynyt, osittainen 22° rengas Kuun valossa. Kuva Eetu Saarti.

       

      22° rengas yläpilvessä. Kuva Jari Luomanen.

       

      Täysi 22° rengas yläpilvessä. Kuva Jari Luomanen.

       

      22° rengas lumen pinnalla, yllä yksittäisessä kuvassa, alla 97 kuvan pinossa. Pintahalot osoittautuvat tyypillisesti pettymykseksi yksittäisissä ruuduissa. Pinoamalla päästään lähemmäksi visuaalista vaikutelmaa ja jopa sen yli. Pintahalosta otetaan useita kuvia niin että vaihdetaan paikkaa joka kuvan välillä esimerkiksi metrin verran. Otetut kuvat pinotaan tietokoneella yhdeksi summakuvaksi. Kuva Marko Riikonen. 

       

      Lampun valossa lumen pinnan 22° rengas ei välttämättä ympäröi valonlähdettä, kuten käy ilmi ylemmästä kuvasta, jossa se muodostaa lumelle suljetun silmuka. Alla kaavio selvittää miksi näin käy: ulkovalaisimilla 22° rengas on teoriassa sikarin muotoinen kolmiulotteinen pinta ja lumen pinnalla näemme tästä sikarista leikkauksen, joka kaaviossa on kuvattu punaisella. Lampun ja havaitsijan keskinäinen sijainti määrää millaisena 22° renkaan poikkileikkaus ilmenee. Kaavio Walt Tape.    

       

      Lampun valossa lumen pinnan 22° rengas ei välttämättä ympäröi valonlähdettä, kuten tässä kuvassa näkyy. Ylempänä oleva kaavio selvittää tilannetta. Vaihtamalla kaaviossa lampun ja havaitsijan paikkaa, päästään lähemmäksi tässä kuvassa ilmenevää tilannetta. Lampun ja havaitsijan keskinäinen asema määrää millaisena 22° renkaan poikkileikkaus ilmenee. Kuva Jarmo Leskinen.

       

      Lumen tai jään pinnalla näkyvä 22° rengas on silloin tällöin toispuoleinen, kuten tässä kuvassa. Kyse ei ollut siitä että toisella puolella ei olisi ollut sopivia jääkiteitä, sillä ilmiö näkyi samanlaisena kaikialla jäällä. Toispuoleisuuden voi selittää sillä, että pinnalle kasvaneet jääkiteet osoittavat kaikki suurinpiirtein samaan suuntaan. Kuva Marko Riikonen.

Comments: 1 pcs
Tero Sipinen - 9.1.2022 at 16.59 Report this

Mielenkiintoinen tilastokatsaus!

Kaikkein dramaattisin vaikutus pinoamisella taitaa olla 46r:n kohdalla.

Siitä tulikin mieleen tarkistaa, mitä näiden muotojen yleisyydestä sanottiinkaan 46r/ys -oppaassa

"46° ylläsivuava kaari on yllättävän yleinen halomuoto (eräissä tilastoissa 46° ylläsivuavat ovat yhtä yleisiä kuin 46° rengaskin, mutta niissäkin tilastoissa voi olla mukana myös virhetunnistuksia), mutta se usein tulkittaan väärin 46° renkaaksi... tai jos molemmat ovat taivaalla, se on usein jäänyt huomioimatta koska se ei useinkaan hyppää esille tarpeeksi selvästi, jolloin kokematon havaitsija ei kenties osaa odottaa sitä tai ei tiedä miten sen voi tunnistaa. Varma tunnistaminen on helppoa vain kun molemmat ovat kirkkaita ja näkyvät yhtä aikaan selvästi. Näin ei valitettavasti ole kuin parhaissa halonäytelmissä."

Pinoamisen vaikutus tuohon tekstiin voisi olla: "46° rengas on yllättävän yleinen halomuoto..."

:)

Send a comment

Comments are checked and moderated before publication If you want to contact the observer directly about possibilities to use these images, use the Media -form.

*

*

*
characters left

By sending in this comment I confirm, that I've read and understood the the observation system's privacy policy.