Visibility IV / V
Gas clouds from the Kiruna rocket and the aurora arc rising in the early evening. #brorkiruna
#raketti: IM/IO (Improved Malemute Improved Orion)
#BRORkiruna
Desktop version of the site
Show the mobile version
Site development by the Skywarden team and E. Bruus.
© 2011- 2023 Ursa Astronomical Association. All rights reserved.
Privacy policy
Tosi kiva kuva huolimatta pilvistä!
Kahdeksan kiloa bariumia avaruuteen, miksi?
Eija Elmgren: tutkimuksen vuoksi.
Merkkiaineet ovat eri alkuaineita, jotka ionisoituvat noin 100 km korkeudella ja alkavat liikkumaan magneettikentän ja sähkökentän vaikutuksesta. Tämän jälkeen ne aurinkotuulen hiukkasten törmäyksistä johtuen emittoivat sopivilla aallonpituusalueilla, joten aineen kulkeutumista voidaan seurata tarkasti. Merkkiaineet noin 100 km korkeudella eivät aiheuta terveyshaittoja, vaikka barium itsessään in ihmiselle haitallista.
Kiitos vastauksista. Ihmettelen kuitenkin, että kuinka voi olla mahdollista, että sallitaan lähettää bariumia ilmakehään. Onko tätä tapahtunut jo aikaisemmin ja kuka antaa tähän luvan? Mitä kaikkea muuta ilmakehään voidaan/on voitu lähetellä tutkimuksiin viitaten?
Barium-kokeita löytyy Taivaanvahdinkin historiasta esim. vuodelta 2019 muistaakseni. Jos haluat tällaisen kokeen tehdä, emme valitettavasti pysty nyt luvituksessa auttamaan. Asia ei kuulu normaalin tähtiharrastuksen tai havaintotoiminnan piiriin.
Historiallisesti tarkasteltuna joukosta löytyy jopa melko villejä kokeita, joihin tänäpäivänä suhtaudutaan aika nihkeästi. Yleisellä tasolla ilmakehään lähetetään jatkuvasti erilaisia aineita, näistä kasvihuonekaasut ja otsonikerrosta tuhoavat erityisen huolestuttavina maailmanlaajuisina esimerkkeinä. Tutkimustoiminna osuus tosin em. aineissa on hyvin pieni. Esim. NASA tai ESA pystyvät varmaankin antamaan enemmän lisätietoa siitä, mitä eri missioiden piiriin on kuulunut. Jos kysyisi sieltä tarkennusta?
Netistäkin löytyy lisätietoa esim. vuoden 2019 Azure -kokeesta. Siinä bariumin lisäksi taivaalle kylvettiin strontiumia ja trimetyylialumiinia ja tuossa Emmalta tulikin jo esimerkkejä vähän rajummista, varhaisemmista kokeista.
Muita aineita, millä taivaalle saadaan värejä aikaiseksi ovat erilaiset litium-, kalsium-, natrium-, kupari-, alumiini- ja titaaniyhdisteet ja monta muuta ainetta, joita käytetään ilotulitteissa. Niissä ei toki ole tukimuksesta kyse, mutta ovat potentialisesti terveydelle paljon haitalisempia, koska aineet leviävät paljon matalammalle ja siksi pitoisuudet ovat suuremmat. Kannattaakin varmuuden vuoksi katsella ilotulituksia tuulen yläpuolelta.
Liikenteen päästöt ja takkojen ja saunanuunien päästöt ja pienhiukkaskuormat on varmaan moninkerroin suuremmat kuin rakettikokeiden ja ilotulituksien yhteensä.
Mutta ihan hyvä kysymys, että kuka tai mikä nämä kaikki sallii. Tai joskus ehkä vielä kieltää.
Niin ja havaitsijalle vielä kehut, että hienon yhteispotretin sait luomuista ja keinotekoisista revontulista! Itse en ollut yhtä onnekas, vaan olin paksun pilvipeitteen alla laukaisun aikaan. 2019 taas olin ollut 2 viikkoa Lapissa ja tulossa yöjunassa kotia kohti kun Azure -koe tapahtui. Aavistuksen harmittava ajoitus. Mutta ehkä vielä joskus minuakin onnistaa nähdä tällainen koe. Ennekuin tällainen tieteen tekeminen kielletään.