Visibility II / V
Today Weather Report promised to be bright between 21-03, so we packed our stuff with Karan Pasanen and headed to a nearby familiar filming location. I didn’t believe in the weather because last winter they haven’t really held true. However, there was a gap between the clouds, from which we had time to shoot a great northern lights play for a while. The clouds rolled quickly to cover the northern lights, so we waited for the situation to improve. While waiting, Karri looked at the pictures recorded on the camera, and in one screen apparently swung a fireball! The observation completely passed me as I chatted and moved the other camera. But it was forcibly recorded for me too, because the other camera was knocking the timelapse. The cloud situation didn’t improve, so we decided to head home. I’m not at all sure about this observation, but that picture shows that reality. Two exposures are combined in the image.
Desktop version of the site
Show the mobile version
Site development by the Skywarden team and E. Bruus.
© 2011- 2023 Ursa Astronomical Association. All rights reserved.
Privacy policy
Satelliitti? Niiden kirkkaus vaihtelee hyvin voimakkaasti ja nopeasti riippuen satelliitin asennosta ja maata kohti olevien heijastavien pintojen suunnasta ja muodosta.
Täysin mahdollista, en ole ollenkaan asiantuntija. Havainnosta on tuossa näkyvillä 13 sekuntia.
Siis onko tuo ollut näkyvillä 13 sekuntia? Silloin vaikuttaa enemmän satelliitilta kuin tulipallolta
Kyllä tuo minusta vaikuttaa selkeälle tähdenlennolle joka on valottanut kennolle?
Korjatataan aiempaa sen verran, että havainnon maksimikesto on 13 sekuntia.
Tämä on kinkkinen tapaus, minulla oli 8 sekunnin valotukset käynnissä (kuvien väli 1 sek.) ja tarttui vain yhteen ruutuun. Silti viiru näyttäisi alkavan vähän kesken ja myös päättyvän vähän kesken, mutta ohut pilviharso tekee asian tarkastelusta haastavaa. Pitänee vielä huolella katsoa edeltävä ja seuraava ruutu, kunhan kerkiää... Tässä linkki havaintooni.
Lähempi omien kuvieni tarkastelu osoitti, että viiru löytyy myös minulla kahdesta peräkkäisestä kuvasta. Kuvien loppumis- ja alkamisaikojen väli on yksi sekunti ja sinä aikana kohde on liikkunut vain "muutamia kymmeniä" pikseleitä. Näin ollen nopeus viittaa vahvasti satelliittiin. Nyt kun sekä minulla, että Tuomolla tämä viiru löytyy kahdesta ruudusta, olisi vaikea uskoa, että tulipallo olisi molemmissa eri kuvaustahdissa olevien kameroiden osalta piirtyä kummassakin kahteen peräkkäiseen valotukseen. Eli tämä on satelliitti. Case is closed :)!
Hyvin tutkittu ja loppupäätelmä on siten kai sitten hyväksyttävä:) Kirkas on ollut satelliitiksi, kun noin pilvienkin takaa näkyy. Mikähän lie ollut? Sopivaa iridiumia en HA:lta löytänyt Kontionlahdelle klo 23.06. Mukavaa jos vielä löytyisi jostain kohteelle tunnistuskin!
Satelliitit näkyvät hetkittäin hyvin kirkaina välähdyksinä taivaalla. Sopiva peilipinta ilmeisesti heijastaa silloin kohti katselijaa.