Newest observations

Contact information

Taivaanvahti,
Ursa Astronomical Association
Kopernikuksentie 1
00130 Helsinki
taivaanvahti(at)ursa.fi

Ursa Astronomical Association

Pintahalo - 31.1.2014 klo 12.00 Oulu Observation number 22176

Visibility II / V

Tänään pinta-aurinkokaari oli samanlainen kuin eilen. Otin lähikuvia nyt auringon suuntaan ja näissä näkyy yksityiskohtaisemmin kiteiden läpi tuleva ilmiön aiheuttava valo. Yhteen lähikuvaan, jossa aurinkokaari on vähemmän ilmeinen, merkkasin viivoilla sen linjat. 


More similar observations
Additional information
  • Valonlähde
    • Auringonvalo
  • Halon synnyttäneiden jääkiteiden sijainti
    • Pintahalo
Comments: 11 pcs
Jari Luomanen - 31.1.2014 klo 14.24 Report this

Erinomaisia kuvia. Varsin vastaansanomaton tuo lavan läpi kulkeva valo. Onkohan lavassa sellainen kulma (tuossa keskellä), joka taittaa valon sopivasti vai vaikuttaako skeletal-rakenne ratkaisevasti?

Nämä kiteet nimittäin näyttävät jossain määrin erilaisilta kuin minun havainnossani:

http://jari.pic.fi/kuvat/Atmospheric+phenomena+and+sky/Atmospheric+halos/2012_02_27+Surface+halo+in+oriented+dendrite+growth/_MG_1628_crop.jpg

Minulla kiteiden lapa vaikuttaa tasaiselta ja kiteiden päädyissä on selvä tasainen pinta, josta heijastus myös voisi aiheutua. Katselin tuossa useita kuvia täydellä resoluutiolla ja minun haintoni kiteet olivat varsin konsistentisti tällaisia. Pähkinää purtavaksi kerrassaan. Katson jos saan oikein havainnollisen kidekuvan aikaiseksi ja latailen sivulleni.

Jari Luomanen - 31.1.2014 klo 14.37 Report this

Tässä linkki isoon kidekuvaan.

Tapausten kiteet ovat selvästi erilaisia. Ei kai tässä mikään noiden skeletal-rakenteiden aikaansaama diffraction grating voi tulla kyseeseen? No ei kai sentään, menee jo pseudoiluksi.

 

Mauri Korpi - 31.1.2014 klo 14.43 Report this

Jarin kuvalinkki ei ainakaan mulla toiminut.

Marko Riikonen - 31.1.2014 klo 15.22 Report this

Ymmärrän asian niin että kun tuo lapa on pikkasen kallellaan pystytasosta (sen noin 20 astetta) ja lapa rakentuu noista 90 asteen kulmassa kasvaneista skeletoneista, niin skeletonien portaat sitten heijastavat valoa ja aiheuttavat aurinkokaaren. Nehän ovat sen 20 astetta kallellaan vaakatasosta jos lavat ovat 20 astetta pystytasosta.

Marko Riikonen - 31.1.2014 klo 20.25 Report this

Ilmiö näkyy oikein hyvin myös eri valaisimilla kun tuolla kävelee. Keskellä oleva heijasteeton alue näytti jossakin paikoissa kuin mustalta varjolta. 

Jarmo Moilanen - 31.1.2014 klo 23.56 Report this

Minusta nämä kuvat puhuu ainakin tässä tapauksessa skeletonrakenteen vahvasta osallisuudesta ilmiöön. Ei ehkä ihan niin kuin aiemmin spekuloin vaan kuten Riikonen tuossa kommentoi. Eli skeltal kiteen portaat toimivat pintoina.

Jari Luomanen - 1.2.2014 klo 10.01 Report this

Kyllä. Näin sen täytyy mennä. Tuo viides kidekuva on loistava otos sillä siinä tuo rakenne on hienosti esillä.

Lauri Kangas - 3.2.2014 klo 14.24 Report this

Ei selvästikään ole kyse diffraktiohilasta. Enemmänkin samasta ilmiöstä, joka aiheuttaa auringonsillan/pilarin/tms. auton tuulilasinpyyhkijöiden jurmuttamiin kaareviin kuvioihin nähden poikittain (mainittu Minnaertissakin :)).

Jari Luomanen - 3.2.2014 klo 15.36 Report this

Juu, se oli hetken huumassa tehty heitto vain. Nuo skeleton-rakenteet ja vuoden 2012 tapauksessa myös kiteiden päätytahkot ovat avainasemassa. Selvittely jatkuu ja rajummat simulaatiot saadaan ehkä kolmen viikon sisään.

Jarmo Moilanen - 4.2.2014 klo 00.46 Report this

Ei diffraktiota voida vielä sulkea pois selityksenä.

Nuo skeletonrakenteet kiteissä ei aina ole täydellisiä portaita vaan lähinnä ryppyjä tai epätasaisuuksia. Osa saattaa hyvinkin olla sellaisia ettei niiden kanssa pidä puhua heijastuksesta tai taittumisesta vaan diffraktiosta. Ihan kuten ne ikkunan naarmut. Näitä ei vain oikein voi suoralta kädeltä erottaa toisistaan. Jos skeletonrakenteet ovat noin 20° kulmassa vaakasuoraan nähden niin tuloksen pitäisi olla kuvatun kaltainen myös diffraktiolla.

Lauri Kangas - 4.2.2014 klo 09.01 Report this

No joo, valon aaltoluonteella on tietysti näppinsä pelissä monenlaisissa geometrioissa, kuten tuollaisessa jurmun aiheuttamassa valon diffuusissa taitoksessa. Diffraktiohilalla meinasin lähinnä että kyse tuskin on rakenteesta, jossa jurmut muodostaisivat periodisen, valon aallonpituuden suuruusluokkaa olevan hilan, josta sitten tiettyyn suuntaan taittuva valo vahvistuisi interferenssin takia.

Send a comment

Comments are checked and moderated before publication If you want to contact the observer directly about possibilities to use these images, use the Media -form.

*

*

*
characters left

By sending a comment I confirm that I understand and accept the system's privacy policy.