Newest observations
-
Turku, Primary rainbow
III
1.7.2022 at 06.04 -
Helsinki, Negative observation of missing night shining clouds
1.7.2022 at 01.20 -
Fregenal de la Sierra, Espanja, SH2-63
I
1.7.2022 at 01.00 -
Turku, One halo form
I
30.6.2022 at 18.50 -
Kurikka, Sun
II
30.6.2022 at 15.56 -
Helsinki, Dim night shining clouds
II
30.6.2022 at 01.00 -
Helsinki, Dim night shining clouds
II
30.6.2022 at 00.50 -
Helsinki, Anticrepuscular rays
III
29.6.2022 at 22.44 -
Turku, Several halo forms
II
29.6.2022 at 19.43 -
Vaasa, At least 10 lightning strikes seen
IV
29.6.2022 at 18.30 -
Kurikka, Image of an exceptional thunder cloud
III
29.6.2022 at 17.20 -
Mynämäki, Lightning photo
IV
29.6.2022 at 14.00
Contact information
Visibility IV / V
In Rovaniemi, the snow cannons of Ounasvaara did not make ice mist, but somewhere along the river towards Levi there was a ghost cannon that produced this play. Ghost cannon because, despite trying, I couldn’t find it. I just saw the core of an ice cloud cloud from some observation point at a distance. My search did bring me to a reindeer farm, which I think was at the source of the ice mist, but behind the farm fence there was a very gloomy forest and I couldn’t see anything and there was an egg lock in the gate. I didn’t seem to have the intelligence to walk out of the car, which would have been good for sound perception.
When it started to cloud, I found that the cannons of Ounasvaara also made ice mist. It landed down somewhere maybe 10 kils away in a dangerous landscape. For the city itself, the plum was thin and almost invisible. Sometimes it really goes that way. Yes, this is more typical of use for barrel-derived ice mists.
Strange, but there were no artifacts in that picture, although it has been shouted (same artene Nikon D3200 as before). However, the Br picture came.
Desktop version of the site
Show the mobile version
Site development by the Skywarden team and E. Bruus.
© 2011- 2022 Ursa Astronomical Association. All rights reserved.
Privacy policy
Näkyy olevan Schulthess, ja Moilasen kaverina myös toinen väkänen. Kenties Mikkilän kaari?
Minustakin tässä on väkäsiä parittain, mutta onko näin matalalla auringolla Mikkilän ja Moilasen kaarten välillä näin paljon rakoa? Voisikohan heijastunut Parryn kaari olla vaihtoehtoinen tulkinta?
Totta, heijastunut Parry sopii kyllä paljon paremmin.
Totta tosiaan, kun nyt katsoin tarkemmin, siellä todellakin näyttää olevan ylimääräinen kaari. Lisäsin usmatun ja br version.
Sikäli kuin kyse on todellisesta ilmiöstä, ei tämä oikein millään tunnetuilla haloilla selity. Auringon korkeus on 5.9 astetta jolloin Mikkilä ja Moilanen ovat päällekkäin ja heijastunut Parry on Moilasen alapuolella.
No, jospa tuo tuosta jotenkin katoaisi. Vaikkapa osoittautumalla arteksi. Lefalta tietenkin pitää kysyä. Minulla on toinenkin pinosarja jota en tehnyt, pitääpä rykästä sekin. Siinä vaiheessa Moila oli tosin jo heikentynyt.
Jos tämä nyt osoittautuu taas uudeksi haloksi, veikkaisin että tästä on löydettävissä merkkejä aiemmista kuvista. Huomasin kyllä itsekin jotain kummaa kun tein ekaa kuvaa, mutta koska siinä kohtaa ei mitään pitäisi olla, sivuutin asian käden heilautuksella.
Tarkistin kameran kellon. Se on seitsemän minuuttia edellä. Kun korjaus tehdään, kuvat tuohon pinoon on otettu klo 10.26-10.28 ja saan auringon korkeuden 5.6-5.7 astetta. Kieltämättä tässä ja Martolan näytelmässä on samannäköisyyttä, mikä herättää tietysti lisäkysymyksiä.
Lisäsin referenssinä Moilasen kaaren ja heijastuneen Parryn simulaation 5.6 asteen valonlähteen korkeudelle.
Ovatpas tiukasti päälekkäin simulaatiossa. Varsinkin USM-kuvassa näyttäisivät olevan selvästi enemmän irrallaan toisistaan.
No niin, nyt katsoin sitä toistakin pinoa. Se on laitettu tuohon vierekkäin yhdessä ensimmäisen pinon kanssa (kuva 4). Sen alla on toisesta pinosta br. Moila + heijastunut Parry -simulaation siirsin viimeiseksi.
Toisessa pinossa efekti on heikentynyt.
Tulee hieman tämä tapaus mieleen:
http://jari.pic.fi/kuvat/Atmospheric+phenomena+and+sky/Atmospheric+halos/2014_01_14+Sun+halos+with+Moilanen+arc/
Silloin tuo tuomaroitiin artefaktiksi, paha sanoa.
Voihan tuo olla sama ilmiö. Täytyy pitää tämä mielessä, jospa saataisiin uusintoja jotka luovat lisää valoa aiheeseen. Tässä näytelmässä oli se hyvä puoli, että jääsumu oli täysin tasaista, mikä vähentää satunnaisten kirkastuminen mahdollisuutta. Lähinnä kyseeseen tulisi sitten ihmisperäinen arte jos se ei ole todellinen.
Tampereen tapauksessa se nousi pinoissa esiin. Kovastihan se halolta näyttää, saapa nähdä millainen varmistus asiaan ehkä saadaan.
Tokihan se että nousee pinossa esiin kertoo ilmiön haloperäisyydestä. Mutta en luota tuohon omaan havaintoon vielä. Jos onkin arte, jonkinlainen kontrastiarte esim. Olisi hyvä jos porukka ottaisi Moilasen kaaren tänä talvena tehokäsittelyyn. Kunnon pinosarjoja. Moilasia kuitenkin popsahtelee esiin tuon tuosta pitkin valtakuntaa.
Lefaudeuxilta tuli vedos jonka lisäsin viimeiseksi. Oli sitä mieltä että meillä vaikuttaa olevan siinä taas yksi omituinen halo.
Uusia V:n muotoisia haloja pitää alkaa kohta käännyttää rajalla. Auringon ja 22ys:n välistä loppuu kohta tila.
Onnea mahdollisesta uutuudesta :)
Mainiota Marko!
Tietenkin ilmiön pitää jonkun aina kuvata, mutta iso krediitti myös Panulle ja Reimalle jotka huomasivat kaaren. Omasta puolestani en tähän tapaukseen välttämättä olisi palannut.
Tähän voisi varmaan toistaiseksi lyödä sen "tunnistamaton"-ruksin?
Peukkua kuvaajalle ja tarkkasilmille.
Hieno havainto. Odotan mielenkiinnolla tunnistamattoman muodon tulevaa nimeä ;-)
On kyllä upea havainto!
Onnittelut taas yhdestä kummajaisesta.
Tuli vain heti mieleen ajalta paperi ja dia tekemäni simut jossa käytin äärimmäisen litteää laattamaista pyramidikidettä. Ne tuottavat kaaren Moilasen yläpuolelle, mutta en nyt muista miten ne käyttäytyivät auringon korkeuden suhteen. Moilasen kaaren Weather lehdessä julkaistun löytöartikkelin simulaatiossa näkyi yksi noista ohuista pyramidikiteistä syntyvistä V-kaarista, jonka valoreitti oli 23-1-16. Äärimmäisen ohuena pyramidikide tuottaa myös himmeitä muita outoja kaaria, mutta tuo 23-1-16 on kirkkain.