Contact information

Skywarden,
Ursa Astronomical Association
Kopernikuksentie 1
00130 Helsinki
taivaanvahti(at)ursa.fi

Ursa Astronomical Association

Pintahalo - 3.1.2019 at 14.34 - 3.1.2019 at 14.42 Kouvola Observation number 80125

Visibility II / V

Tero Sipinen, Ursa (Etelä-Suomi)

Thanks to Mirko Lahtinen's surface solar arc observation, the observer had to be acquired more carefully than usual. Thanks to the ex-tempore holiday, it was usually possible. Admittedly, only in the afternoon. On the inspection trip, I could see a glimpse of one of the field openings from the "bifurcated sun bridge." After the inspection, I was about to apply for the ice of the lake because of the wider opening, but I stated that I would no longer have time when the Sun was already approaching the treetops. I stopped at a field opening where a weak "upside-down V" had been seen, and perhaps even weaker on a 22r piece. From a moving car, the phenomenon had been a little clearer, standing in the field, a suspicion struck when he didn't really know how to perceive the halo. But when I lifted the camera to the nose, I noticed that in the viewfinder’s condensed view, the character reappeared. In addition, the focus was wrong and I intentionally took the first picture out of focus. Konsti was tepsinyt dew arcs , apparently were hot surface is halo.

Quickly, the Sun then fell behind the trees and put an end to more filming attempts. When I left, I still remembered that we had to take a close-up of the crystals. For close-up photography, a cell phone is more suitable for my seniors, so contamination with the phone. I didn’t have time to get a picture when during the zooms the phone turned itself off due to the cold. (It freezes at about 12 degrees. So nothing from "minus frost" but just ordinary frost :) I turned on the phone again and during the start-up I warmed it up between my bare palms. I had time to adjust the settings a bit, and take one picture when the phone turned off again. I decided that wouldn't be enough then.

When looking at the images on the machine, disbelief and self-criticism (almost self-censorship) struck again when it looked so vague. For a moment I even wondered if the Sun was still shining behind the trees and there was a shadow between the two bridges, but yes that phenomenon had "followed" the moving car. An additional guarantee was a video clip during which I had taken a couple of side steps.

The first of the 5 images is rational as such (except for the reduction in guard size & jpg conversion). The weave image is a turntable as such (except for the reduction) and the seventh is a partial magnification of the previous one.

The worst phenomenon is seen in the second image taken at a slightly longer focal length. I have not straightened out the horizon either, but I would still dare say that the phenomenon is a bit one-sided. Windy as the crystals grow?

The weather had been around zero the day before, now frozen and no new snow.



More similar observations
Additional information
  • The halo was caused by lightsource:
    • Sunlight
  • Where are the ice crystals of the halo located?
    • Surface halo
  • Common halos (in sunlight)
    • 22° halo info

      22° rengas on 22 asteen säteinen rengas valonlähteen ympärillä. Usein tästä halosta nähdään vain osa.

      Silloin tällöin 22° renkaan sisäpuoli on silmiinpistävän tumma. Näin käy kun halon aiheuttavat jääkiteet ovat optisesti hyvälaatuisia, jolloin ne eivät sirota juurikaan valoa renkaan sisäpuolelle.

      Talvella 22° rengas on mahdollista löytää varsin usein lumihangelta, missä se näkyy yleensä verraten harvojen kiteiden muodostamana spektrivärien kimalluksena. Sitä ei kannata sekoittaa väreiltään vieläkin näyttävämpään 46° renkaaseen, joka lumihangella on myös varsin tavallinen.

      Ulkovalaisimilla jääsumussa näkyvä 22° rengas ilmenee kolmiulotteisena sikarimaisena pintana, joka koostuu lukemattomien kiteiden välkähdyksistä. Lumen pinnalla tästä sikarista nähdään leikkauspinta, jolloin 22° rengas voi katsojan ja valon keskinäisestä sijainnista riippuen olla hyvin omituisen näköinen. Yleensä ulkovalaisimet ovat liian korkealla pinta-22° renkaan havaitsemiseksi ja siksi sen yleensä joutuu luomaan omalla valaisimella. 

      22° rengas on yleisin haloilmiö, sen voi taivaalla havaita noin 150 päivänä ja yönä vuodessa. 

       

      Yläpilveen syntynyt, osittainen 22° rengas Kuun valossa. Kuva Eetu Saarti.

       

      22° rengas yläpilvessä. Kuva Jari Luomanen.

       

      Täysi 22° rengas yläpilvessä. Kuva Jari Luomanen.

       

      22° rengas lumen pinnalla, yllä yksittäisessä kuvassa, alla 97 kuvan pinossa. Pintahalot osoittautuvat tyypillisesti pettymykseksi yksittäisissä ruuduissa. Pinoamalla päästään lähemmäksi visuaalista vaikutelmaa ja jopa sen yli. Pintahalosta otetaan useita kuvia niin että vaihdetaan paikkaa joka kuvan välillä esimerkiksi metrin verran. Otetut kuvat pinotaan tietokoneella yhdeksi summakuvaksi. Kuva Marko Riikonen. 

       

      Lampun valossa lumen pinnan 22° rengas ei välttämättä ympäröi valonlähdettä, kuten käy ilmi ylemmästä kuvasta, jossa se muodostaa lumelle suljetun silmuka. Alla kaavio selvittää miksi näin käy: ulkovalaisimilla 22° rengas on teoriassa sikarin muotoinen kolmiulotteinen pinta ja lumen pinnalla näemme tästä sikarista leikkauksen, joka kaaviossa on kuvattu punaisella. Lampun ja havaitsijan keskinäinen sijainti määrää millaisena 22° renkaan poikkileikkaus ilmenee. Kaavio Walt Tape.    

       

      Lampun valossa lumen pinnan 22° rengas ei välttämättä ympäröi valonlähdettä, kuten tässä kuvassa näkyy. Ylempänä oleva kaavio selvittää tilannetta. Vaihtamalla kaaviossa lampun ja havaitsijan paikkaa, päästään lähemmäksi tässä kuvassa ilmenevää tilannetta. Lampun ja havaitsijan keskinäinen asema määrää millaisena 22° renkaan poikkileikkaus ilmenee. Kuva Jarmo Leskinen.

       

      Lumen tai jään pinnalla näkyvä 22° rengas on silloin tällöin toispuoleinen, kuten tässä kuvassa. Kyse ei ollut siitä että toisella puolella ei olisi ollut sopivia jääkiteitä, sillä ilmiö näkyi samanlaisena kaikialla jäällä. Toispuoleisuuden voi selittää sillä, että pinnalle kasvaneet jääkiteet osoittavat kaikki suurinpiirtein samaan suuntaan. Kuva Marko Riikonen.

  • Rare halos (in sunlight)
    • Surface helic arcs [Luomanen] info

      Pinta-aurinkokaaret eli Luomasen kaaret ovat lumen pinnalla näkyviä leveitä kaaria. Teoriassa ne risteävät itseään valonlähteessä.

      Nämä eksoottiset aurinkokaaret ovat aitoja pintahaloja, sillä niille ei löydy vastineita ilmassa leijailevien kiteiden aiheuttamista aurinkokaarista - ne risteävät valonlähdettä eri kulmassa kuin taivaalla näkyvät aurinkokaaret. 

      Pinta-aurinkokaaria on havaittu kaksi - toinen niistä leikkaa horisontaalitasoon nähden jyrkässä ja toinen loivassa kulmassa. Näistä edellinen voi olla havaintojen perusteella hyvin voimakkaasti kehittynyt, kun taas jälkimmäinen - joka on havaittu vain kerran - on varsin harvoista valaistuista kiteistä muodostunut laaja valo-alue.  

      Pinta-aurinkokaaret syntyvät valon heijastuessa lumen pinnalle tiettyyn asentoon kasvaneista kiteistä. Valon heijastus joka aiheuttaa "jyrkkäkulmaisen" pinta-aurinkokaaren, tapahtuu noin 20 astetta horisontaalitasosta kallellaan olevasta kidepinnasta. "Loivakulmainen" pinta-aurinkokaari puolestaan muodostuu heijastuksesta pinnasta, joka on noin 70 astetta kallellaan horisontaalitasosta.

      Pinta-aurinkokaarista on saatu havaintoja vain kourallinen. Yhdessä havainnossa kaaret ovat epäsymmetrisiä kiteiden asennon atsimutaalisen preferenssin vuoksi. Tämän epäillään olevan seurasta tuulen vaikutuksesta.

       

      Jyrkkäkulmainen pinta-aurinkokaari näkyy kahtena voimakkaana valoalueena pelto-aukealla. Loivakulmainen pinta-aurinkokaari ei erotu tässä pienikokoisessa kuvassa, katso kuvat isommassa koossa. Kuva Jari Luomanen.

      Simulaatio jyrkkä- ja loivakulmaisista pinta-aurinkokaarista yllä olevaan valokuvaan. Simulaatio-ohjelma: HaloPoint.

       

      Pinta-aurinkokaari kuvattuna samalla paikalla kuin ylinnä olevassa kuvassa, mutta yöllä. Valonlähteenä salamavalo. Kuva Jari Luomanen.  

       

      Pinta-aurinkokaari. Kuva Marko Riikonen

       

      Tämä heikosti näkyvä, meren rannalla kuvattu pinta-aurinkokaari on epäsymmetrisesti kehittynyt. Se on havaittiin samana päivänä samalla yllä oleva tapaus. Nähtävästikin meren rannalla käynyt voimakkaampi tuuli oli saanut aikaan kiteiden kasvun atsimutaalisen preferenssin, minkä seurauksena halo vääristyi. Kuva Jarmo Moilanen.

Comments: 5 pcs
Mikko Peussa - 5.1.2019 at 00.02 Report this

Taisi olla ensimmäinen (Pinta-aurinkokaaret [Luomanen]) havainto sinulle, onnittelut siitä!

Olosuhteet on nyt ilmeisesti natsanneet monilla, tai sitten tästä on tulossa samanlainen kuin Moilasen kaaresta? Superharvinaisuus, joka alkaa olla kohta joka talvinen näytös. No, taitaa siihen vielä mennä vuosia ennen kuin Moilanen ja Luomanen on yleisten muotojen listalla ;-)

Tero Sipinen - 5.1.2019 at 00.20 Report this

Juu, eka oli, tattista vaan :)

Moilasesta taisin myös napata ensihavaintoni... Palataan siihen, kunhan ehdin vähän työstämään kuvia :)

Mirko Lahtinen - 5.1.2019 at 12.39 Report this

Hienoa että sait itsekin ilmiön havaittua!

Heidi Rikala - 5.1.2019 at 15.28 Report this

Onnittelut Tero!  Tein sellaisen huomion Luomasen pinta- aurinkokaarien havainnoinnissa ja etenkin kuvauksessa, että korkealta mäeltä katsottuna alaspäin ne tarttui kuvaani pidempinä ja selvempinä, kun esim. järvenjään pinnalla, joka on tasaista kuten peltoaukeakin.  Itse en kyllä hoksannut kiteitä kuvata.

Tero Sipinen - 5.1.2019 at 22.42 Report this

Mirko: niin minustakin :) Yleensä tulee pintahaloja kytättyä 22:n kohdilta, mutta ripeän raportointisi ansiosta osasin tarkkailla eri kohtaa. Mitä todennäköisimmin olisi muuten jäänyt huomaamatta.

Heidi: Kiitos! Ja kuin myös: onnittelut omasta bongauksestasi. Mielenkiintoinen maininta, että korkealta katsoen näytti pidemmiltä ja selkeämmiltä. Pitääköhän kohta jo hankkia kopteri halovarustuksen jatkoksi? Todistetusti sillä saa paremman perspeltiivin ainakin pintahaloihin. Onko Sinulla niitä ylhäältä otettuja kuvia lisätä havaintoon? Kopteri olisi 

Send a comment

Comments are checked and moderated before publication If you want to contact the observer directly about possibilities to use these images, use the Media -form.

*

*

*
characters left

By sending in this comment I confirm, that I've read and understood the the observation system's privacy policy.